О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЯ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ, ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПО СПИСАНИЮ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА



Дело 2-8532/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Самковой К.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Шпаковой Светланы Анатольевны к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сожекап Страхование Жизни» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л :

Шпакова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сожекап Страхование Жизни» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 201 632, 98 рублей, в соответствии с условиями которого она уплатила банку единовременную комиссия за выдачу кредита в размере 6000 рублей, а также 12 097, 98 рублей в счет расходов по страхованию жизни и здоровья заемщика. Полагает, что поскольку данные условия кредитного договора о выплате комиссии за выдачу кредита и уплату суммы по страхованию жизни и здоровья ущемляет ее права заемщика, как потребителя, являются недействительными. В связи с чем, просит суд признать недействительным условие кредитного договора об уплате единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 6000 рублей, признать незаконными действия ООО «Русфинанс Банк» по списанию денежных средств в сумме 12 097, 98 рублей, признать недействительным договор страхования с ООО «Сожекап Страхование Жизни» о страховании жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Русфинанс Банк» 6000 рублей единовременную комиссию за выдачу кредита, 12 097, 98 рублей расходы по страхованию жизни и здоровья, 792 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 18 889,98 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно по<адрес>. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье Советского района г. Красноярска.

Истица Шпакова С.А., представители ответчиков ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сожекап Страхование Жизни» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В рассматриваемом случае Шпакова С.А.., обращаясь в суд с иском, просит суд взыскать с ответчика взыскать с ООО «Русфинанс Банк» 6000 рублей единовременную комиссию за выдачу кредита, 12 097, 98 рублей расходы по страхованию жизни и здоровья, 792 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 18 889,98 рублей. Принимая во внимание, что в данном случае цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, дела данной категории рассматривает мировой судья, заявленные истцом требования неподсудны Советскому районному суду г. Красноярска. При этом суд учитывает, что требование о компенсации морального вреда производно от заявленного имущественного требования о взыскании суммы налога.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Шпаковой Светланы Анатольевны к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сожекап Страхование Жизни» о защите прав потребителя направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Советского района г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску Шпаковой Светланы Анатольевны к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сожекап Страхование Жизни» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности мировому судье Советского района г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суда в десятидневный срок.

Федеральный судья              Т.С.Тарараева.