ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арнольд Любови Александровны к Арнольд Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Арнольд Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., Журавлевой Ирине Ивановне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Арнольд Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Арнольд Андрея Александровича, Арнольд Романа Александровича к Арнольд Любови Александровне о сохранении права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Арнольд Л.А. обратилась в суд с иском к Арнольд Е.В., Арнольд А.А., Журавлевой И.И., несовершеннолетним Арнольд А.А., Арнольд Р.А. в лице их законного представителя- Арнольд Е.В. о признании прекратившими право пользования квартирой <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником спорной квартиры, ответчики членами ее семьи не являются, проживают в квартире без ее согласия, добровольно требования не исполняют, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд, поскольку не может пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой, просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ о том, что собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Арнольд Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Арнольд Андрея, ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Романа, ДД.ММ.ГГГГг.р., обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Арнольд Л.А. о сохранении права пользования квартирой <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (на 8 мес.), мотивируя тем, что с согласия ответчицы, собственника жилого помещения, она вселена в спорную квартиру, зарегистрирована по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с сыном ответчицы, Арнольд А.А., ДД.ММ.ГГГГ родились дети- Арнольд Роман и Арнольд Андрей, которые также зарегистрированы в спорной квартире. Брак с Арнольд А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В квартире она проживает вместе с детьми и своей матерью, Журавлевой И.И., которая помогает ей по уходу за детьми. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Красноярским краевым фондом жилищного строительства принято положительное решение о предоставлении ипотечного кредита по программе «Материнский капитал 2011» (вторичный рынок) на приобретение жилого помещения, просила удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание помощник прокурора не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании Арнольд Л.А. заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
-Арнольд Елена Владимировна ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетние Арнольд Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Роман Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., в лице законного представителя Арнольд Елены Владимировны, Журавлева Ирина Ивановна ДД.ММ.ГГГГг.р., сохраняют право пользования квартирой <адрес> на срок 8 (восемь) месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.
-С ДД.ММ.ГГГГ Арнольд Елена Владимировна ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетние Арнольд Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Роман Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., в лице законного представителя Арнольд Елены Владимировны, Журавлева Ирина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГг.р., прекращают право пользования квартирой <адрес>, добровольно выселяются из указанной квартиры и снимаются с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Просила прекратить производство по делу, пояснила, что последствия отказа от иска к Арнольд А.А., заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении, а также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Арнольд Е.В., действующая в своих интересах и интересах Арнольд Р.А., Арнольд А.А., Журавлева И.И. выразили согласие на заключение мирового согласия на вышеуказанных условиях, просила прекратить производство по делу, Арнольд Е.В. Журавлева И.И. пояснили, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения- выселения, прекращении права пользования квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, о чем указали в письменном заявлении, а также имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Представители сторон- Банникова Е.Л. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), Есаков А.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ), Евменова Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года) представитель третьего лица, РУО Советского района г. Красноярска- Воробей В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), не возражали о заключении мирового соглашения, пояснили, что в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арнольд Любовью Александровной и Арнольд Еленой Владимировной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Арнольд Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., Журавлевой Ириной Ивановной, по условиям которого:
-Арнольд Елена Владимировна ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетние Арнольд Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Роман Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., в лице законного представителя Арнольд Елены Владимировны, Журавлева Ирина Ивановна ДД.ММ.ГГГГг.р., сохраняют право пользования квартирой <адрес> на срок 8 (восемь) месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.
-С ДД.ММ.ГГГГ Арнольд Елена Владимировна ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетние Арнольд Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Роман Александрович ДД.ММ.ГГГГг.р., в лице законного представителя Арнольд Елены Владимировны, Журавлева Ирина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГг.р., прекращают право пользования квартирой <адрес>, добровольно выселяются из указанной квартиры и снимаются с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Прекратить производство по делу по иску Арнольд Любови Александровны к Арнольд Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Арнольд Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГг.р., Арнольд Романа Александровича ДД.ММ.ГГГГг.р., Журавлевой Ирине Ивановне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Арнольд Елены Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Арнольд Андрея Александровича, Арнольд Романа Александровича к Арнольд Любови Александровне о сохранении права пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко