О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО СОГЛАШЕНИЮ О КРЕДИТОВАНИИ



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Васюкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Васюкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Ответчик принятые на себя обязательство не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составляет 84 080, 78 рублей, в том числе просроченный основной долг 79 543, 51 рубль, начисленные проценты 3 137, 27 рублей, штрафы и неустойка 1 400 рублей. Просит взыскать с Васюкова Д.С. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 84 080,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 722,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Петлеваная Я.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Васюков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Васюковым Д.С. заключено Соглашение о кредитовании (кредитное предложение), в рамках которого Банк открывает счет кредитной карты, осуществляет кредитование счета кредитной карты в пределах установленного Лимита кредитования. Согласно условий Соглашения о кредитовании, лимит кредитования – 84 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 29,99%. Обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Как следует из справки по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Васюкова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8.1., 8.2. Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты ее погашения в полном объеме. В случае непогашения Клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности.

Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 080, 78 рублей, в том числе просроченный основной долг 79 543, 51 рубль, начисленные проценты 3 137, 27 рублей, штрафы и неустойка 1 400 рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заключив с ответчиком Васюковым Д.С. соглашение о кредитовании, открыв счет и перечислив ответчику денежную сумму в размере 84 000 рублей, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в результате чего образовалась требуемая ко взысканию задолженность, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с Васюкова Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 080, 78 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 2 722,42 рублей, всего 86 803,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Васюкова Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 080, 78 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 722,42 рублей, всего 86 803,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова