О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфулина Раиса Фарахтиновича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сайфулин Р.Ф. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника административного отдела. ДД.ММ.ГГГГ ему представлен для ознакомления приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания за нарушение требований раздела 3 должностного регламента. Основанием применения дисциплинарного взыскания в приказе указано заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ представлен для ознакомления приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания за отсутствие контроля за состоянием исполнительской дисциплины в административном отделе в связи с установлением факта нарушения требований разделов 3, 5 должностного регламента. Основанием применения дисциплинарного взыскания в приказе указано заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ
С данными приказами истец не согласен, считает их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене, поскольку наложение дисциплинарного взыскания приказом от ДД.ММ.ГГГГ №НН-№ осуществлено без служебной проверки, что является незаконным. Кроме того, истца дважды подвергли дисциплинарному наказанию за одно и то же нарушение, что противоречит требованиям части 2 статьи 57 Федерального закона № 79-ФЗ. Результаты проверки, План мероприятий по устранению нарушений, установленных в ходе проверки, результаты которой получены ДД.ММ.ГГГГ, истцу на исполнение не отписывались. Просит признать приказы о применении дисциплинарных взысканий в виде замечаний от ДД.ММ.ГГГГ № НН-№ и от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконными и отменить их, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец Сайфулин Р.Ф. не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, в представленном в суд заявлении заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в связи со снятием с ответчика дисциплинарного взыскания, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в связи со снятием с ответчика дисциплинарного взыскания, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Сайфулину Р.Ф. известны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Сайфулина Раиса Фарахтиновича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сайфулина Раиса Фарахтиновича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Красноярскому краю об отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ №№ о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий: И.В.Акимова