О ПРИЗНАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРЕКРАТИВШИМ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ИСКЛЮЧЕНИИ СВЕДЕНИЙ О НЕМ ИЗ ЕГРЮЛ



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Первичной профсоюзной организации ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что организация зарегистрирована в качестве юридического лица в установленном законом порядке, однако, организация не предоставляла в Управление ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа Организации, данных о руководителе Организации и объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ за период с 2003 года по 2010 год, то есть неоднократно. Просят суд признать Первичную профсоюзную организацию ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, должным образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. С учетом положений ст. 35 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям.

В силу ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом, Первичная профсоюзная организация ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом нахождения организации является: <адрес>

По сведениям Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю, в результате анализа материалов учетного дела организации выявлено, что Первичная профсоюзная организация ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации не предоставляла в Управление ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа Организации, данных о руководителе Организации и объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ за период с 2003 года по 2010 год.

Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, предоставления истцу необходимой информации в соответствии с требованиями ст. 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Оценивая представленные по делу доказательства, суд усматривает основания для признания Первичной профсоюзной организации ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В период с 2003 года по 2010 год данная Организация не представляла в регистрирующий орган соответствующие сведения, перечисленные в ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», необходимые для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю удовлетворить, признать Первичную профсоюзную организацию ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать Первичную профсоюзную организацию ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Первичной профсоюзной организации ЗАО «Красноярскгеофизика» профессионального союза работников геологии, геодезии и картографии Российской Федерации государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий И.В. Акимова