О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ахмедову Азеру Даньял оглы о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ахмедову Азеру Даньял оглы о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС, под управлением Ответчика, и автомобиля ТС2, принадлежащего Pay Ивану Александровичу. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю ТС2 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 54 484,60 руб. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 54 484,60 руб. Поскольку Страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с Ответчика 54 484,60 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 834,54 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахмедов А.Д. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика Ахмедова А.Д., которым истец указывает: <адрес>.

Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ахмедов А.Д. по адресу, указанному в иске, не проживает, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которых Ахмедов Азер Даньял оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес>. Кроме того, как следует из административного материала по факту ДТП, в частности из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Ахмедова А.Д., адрес места жительства ответчика указан: <адрес> т.е. <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ахмедову Азеру Даньял оглы о взыскании денежной суммы в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, расположенный по адресу: 660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4 «А».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200