<данные изъяты>
№ 2-7920\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
14 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А., при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Татьяны Владимировны к Кожевникову Виталию Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кожевникова Т.В. обратилась в суд с иском к Кожевникову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что она является квартиросъемщиком данного жилого помещения, в котором зарегистрирован ее бывший супруг Кожевников В.Г., брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. Кожевников В.Г. не проживает по указанному адресу, добровольно выехал на другое место жительства, забрав личные вещи, точное место его проживания ей не известно, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
В судебном заседании истица Кожевникова Т.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, не участвует в оплате жилищно – коммунальных расходов, в квартиру вселиться не пытался, его личных вещей в квартире нет.
Ответчик Кожевников В.Г. в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки не сообщил.
Представитель УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска в зал суда не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Красноярскому краю в Советском районе г. Красноярска, о чем представлено письменное заявление.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено судом,
ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы Кожевниковой Т.В. выдан ордер на вселение в квартиру № <адрес>, в ордер включен сын Спирин М.В., сын Кожевников Д.В. (л.д. 15).
Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета т ДД.ММ.ГГГГ, Кожевникова Т.В. проживает и состоит на регистрационном учете на основании обменного ордера в квартире № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, сын Кожевников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по данному адресу на основании обменного ордера с ДД.ММ.ГГГГ, супруг Кожевников В.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ на основании формы № 6 (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между Кожевниковым В.Г. и Кожевниковой Т.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).
Согласно справкам ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское от ДД.ММ.ГГГГ, Кожевников В.Г. не проживает в квартире № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11, 13).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что ответчик Кожевников В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире № <адрес>, добровольно выехал из данной квартиры на другое место жительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, мер к вселению в квартиру не предпринимал и не предпринимает, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвуют и не участвовал, претензий о праве пользования данной квартирой не заявлял и не заявляет, членом семьи истца не является, соглашение о праве пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела, в связи с чем находит подлежащими удовлетворению заявленные требования Кожевниковой Т.В. о признании ответчика Кожевникова В.Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>
Ответчиком Кожевниковым В.Г. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из квартиры № <адрес> <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Кожевникова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, снять Кожевникова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из квартиры № <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Кожевниковым В.Г. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения - 18.11.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова