<данные изъяты>
№ 2-8476/2011
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска к Агакишиеву Рафигу Сейфулла оглы о понуждении к демонтажу торгового павильона,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском к Агакишиеву Р.С.о. о понуждении к демонтажу павильона, просил суд обязать ответчика освободить самовольно занятый и используемый земельный участок общей площадью 4 кв.м., путем демонтажа павильона, расположенного по адресу: <адрес> в районе дома № № за счет собственных средств, обязать провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен павильон, указав, что ответчиком в нарушение действующего законодательства на земельном участке самовольно размещен павильон «Ремонт обуви», поскольку распоряжение администрации <адрес> в отношении ответчика о разрешении размещения временного сооружения по указанному адресу не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался, указанный земельный участок занят самовольно, в нарушение установленного порядка, без правового основания. Земельный участок используется не по назначению, в связи с этим органы местного самоуправления, обладающие правом распоряжения земельными участками, не могут использовать его по своему усмотрению.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Красноярска Семиренко А.А. заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Агакишиев Р.С.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представитель 3-го лица администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.
Как установлено судом, в связи с осуществлением контроля соблюдения законодательства РФ на территории <адрес> в городе Красноярске при проверке исполнения земельного законодательства помощником прокурора <адрес> установлено, что районе дома № № по <адрес> в <адрес> размещен павильон «Ремонт обуви», общей площадью 4 кв.м., собственником которого является Агакишиев Р.С.о.
ДД.ММ.ГГГГ Агакишиев Р.С.о. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ.
Оценивая имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что собственником павильона «Ремонт обуви» Агакишиевым Р.С.о. незаконно и самовольно используется земельный участок по указанному выше адресу, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора <адрес>, Агакишиева Р.С.о. необходимо обязать освободить самовольно занятый и используемый земельный участок общей площадью 4 кв.м., путем демонтажа павильона, расположенного в <адрес> в районе дома № 8 по <адрес> за счет собственных средств, провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен торговый павильон.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Агакишиева Р.С.о. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска к Агакишиеву Р.С.о. о понуждении к демонтажу павильона удовлетворить.
Обязать Агакишиева Рафига Сейфулла оглы освободить самовольно занятый и используемый земельный участок общей площадью 4 кв.м., путем демонтажа павильона «Ремонт обуви», расположенного в <адрес> в районе дома № № за счет собственных средств.
Обязать ответчика Агакишиева Рафига Сейфулла оглы провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен павильон.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Агакишиевым Р.С.о. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 12.12.2011 года
Председательствующий О.А. Худоногова