<данные изъяты>
№ 2-8752/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Бронислава Александровича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Матвеева Вячеслава Брониславовича к Министерству обороны РФ в лице департамента имущественных отношений, Сибирскому территориальному управлению имущественных отношений Министерства обороны РФ, Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев Б.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Матвеева В.Б. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице департамента имущественных отношений, Сибирскому территориальному управлению имущественных отношений Министерства обороны РФ, Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании по ? доли в праве собственности в порядке приватизации на квартиру № <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между им и Федеральным государственным учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор социального найма жилого помещения № № на квартиру № <адрес>, согласно которому данная квартира была передана ему и членам его семьи: сыну Матвееву В.Б. в бессрочное владение и пользование. При обращении в Федеральное государственное учреждение «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» о возможности приватизации выделенной квартиры, получили отказа, поскольку КЭЧ не наделена специальными полномочиями.
В судебном заседании представитель истца Муравлева М.В., действующая на основании доверенности 11.10.2011 года, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец Матвеев Б.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, представитель Савкина Елена Сергеевна, действующая на основании доверенности от 11.07.2011 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ, о чем представила письменное заявление.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ в лице департамента имущественных отношений, Центрального регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю Чугуев А.Л., действующий на основании доверенности от 08.11.2011 года, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю, о чем представил письменное заявление.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.
Как установлено судом:
Матвеев В.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Матвеева О.В., отцом Матвеев В.Б., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17).
Брак между Матвеевым Б.А. и Матвеевой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 29).
Из выписки из послужного списка Матвеева Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был курсантом Красноярского высшего командного училища радиоэлектроники ПВО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальником смены РЛС войсковой части № <адрес> Республики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ откомандирован для дальнейшего прохождения службы в распоряжение командующего ОА ПВО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером отделения управления командно-технического узла войсковой части № <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим инженером командно-технического узла войсковой части № <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника командно-технического узла – старший инженер войсковой части № <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ преподаватель военной кафедры Красноярского государственного технического университета (л.д. 25).
Как следует из выписки из личного дела № №, выслуга лет, согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 8 месяцев (л.д. 28).
Как следует из справки начальника строевого отдела Красноярского ВКУРЭ ПВО, Матвеев Б.А. в период учебы находился на казарменном положении и жилплощадь в ДОСах МО СССР ему не предоставлялась (л.д. 26).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев Б.А. проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Из справки КЭЧ ПВО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев Б.А. за время прохождения службы в Красноярском гарнизоне с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью не обеспечивался (л.д. 26).
Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Б.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 27).
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матвеева Б.А. признан утратившим право пользования жилым помещением, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 18).0
На основании утвержденного списка распределения жилых помещений начальника военной кафедры СФУ, председателя жилищной комиссии военной кафедры СФУ, Матвееву Б.А. предоставлена квартира № <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м. (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярска КЭЧ района» Минобороны России, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и Матвеевым Б.А. заключен договор найма жилого помещения за № №, согласно которому Матвееву Б.А. предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, в квартире общей площадью 40,6 кв.м., в том числе жилой 18,79 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 12-13).
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире № <адрес> Матвеев Б.А., Матвеев В.Б. состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> Красноярского отделения от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ за Матвеевым Б.А. какие-либо объекты жилого недвижимого имущества на праве собственности в <адрес> не зарегистрированы (л.д. 20).
Из справки МП «Центр приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным на ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Б.А. квартиру в <адрес> не приватизировал (л.д. 21).
Из сообщения Управления Росрегистрации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество и сделок с ним за Матвеевым Б.А., Матвеевым В.Б. не зарегистрированы (л.д. 22, 52).
Согласно сообщению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального жилищного фонда не числится (л.д. 50).
Как следует из сообщения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № <адрес> в <адрес> в Реестре муниципального жилищного фонда не числится (л.д. 77).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 422, что также подтверждается выпиской из ЕГРПН (л.д. 16).
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что квартира № <адрес> была предоставлена истцу Матвееву Б.А. как военнослужащему, как следует из выписки из личного дела выслуга лет согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 8 месяцев, Матвеев Б.А. вселился в данное жилое помещение на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и Матвеевым Б.А. заключен договор найма данного жилого помещения; ранее истец Матвеев Б.А. и несовершеннолетний сын Матвеев В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приватизации жилого помещения участия не принимали; данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией, на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, которые не направили возражений против заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные исковые требования Матвеева Б.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Матвеева В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за ними по 1\2 доли в праве собственности в порядке приватизации на квартиру № 15 <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер: №, подлежат удовлетворению.
В связи с признанием права собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке приватизации за истцом Матвеевым Б.А. и несовершеннолетним Матвеевым В.Б., право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - квартиру № <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер: № подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Матвеевым Брониславом Александровичем, Матвеевым Вячеславом Брониславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1\2 доли в праве собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер: №.
Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - квартиру № <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер: №.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 21.11.2011 года.
Председательствующего О.А.Худоногова