О взыскании задолженности



<данные изъяты>

№ 2-8272\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Овчинникову Федору Тихоновичу, Овчинниковой Вере Федоровне, Овчинниковой Галине Федоровне, Овчинниковой Марине Федоровне, Овчинниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис»» обратилась суд с иском к Овчинникову Ф.Т., Овчинниковой В.Ф., Овчинниковой Г.Ф., Овчинниковой М.Ф., Овчинниковой Е.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 142 602 рублей, пени в размере 13 909 рублей 19 копеек (заявление об уточнении исковых требований л.д. 15), указав, что с сентября 2009 года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 142602 рублей, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в сумме 13909 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Жаркова О.С. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», о чем представлено письменное заявление.

Ответчик Овчинникова М.Ф. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, просила снизить размер пени.

Ответчики Овчинников Ф.Т., Овчинникова В.Ф., Овчинникова Г.Ф., Овчинникова Е.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом, ответчики Овчинникова В.Ф., Овчинникова Г.Ф. состоят на регистрационном учете в квартире № <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников Ф.Т. на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникова М.Ф. на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ, Овчинникова Е.С. на основании ордера с ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила 142 602 рубля 66 копеек, что подтверждается материалами дела.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 602 рубля 66 копеек, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 142 602 рублей 66 копеек, поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 13909 рублей 19 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4212 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красжилсервис» к Овчинникову Федору Тихоновичу, Овчинниковой Вере Федоровне, Овчинниковой Галине Федоровне, Овчинниковой Марине Федоровне, Овчинниковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Овчинникова Федора Тихоновича, Овчинниковой Веры Федоровны, Овчинниковой Галины Федоровны, Овчинниковой Марины Федоровны, Овчинниковой Елены Сергеевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 142 602 рублей 66 копеек, пени в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 212 рублей 05 копеек, а всего 147 314 рублей 71 копейку.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.А. Худоногова