<данные изъяты>
№ 2-8655\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Кошляк Николаю Николаевичу, Кошляк Виталию Николаевичу, Кошляк Николаю Николаевичу, Кошляк Наталье Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис»» обратилась суд с иском к Кошляк Н.Н., Кошляк В.Н., Кошляк Н.Н., Кошляк Н.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 55762 рублей 47 копеек, пени в размере 3192 рублей 39 копеек (заявление об уточнении исковых требований л.д. 15), указав, что с августа 2010 года ответчики не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55762 рублей 47 копеек, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в сумме 3192 рублей 39 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Панова Т.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», о чем представлено письменное заявление.
Ответчик Кошляк Н.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, просил снизить размер пени.
Ответчики Кошляк В.Н., Кошляк Н.Н., Кошляк Н.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчик Кошляк Н.Н., Кошляк В.Н. и Кошляк Н.М. состоят на регистрационном учете в квартире № № в доме № № по <адрес> в <адрес> на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Кошляк Н.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ (форма № 6) (л.д. 7).
Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 762 рубля 47 копеек, что подтверждается материалами дела.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 762 рубля 47 копеек, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиками.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 55 762 рублей 47 копеек, поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 3192 рублей 39 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1 857 рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красжилсервис» к Кошляк Николаю Николаевичу, Кошляк Виталию Николаевичу, Кошляк Николаю Николаевичу, Кошляк Наталье Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Кошляк Николая Николаевича, Кошляк Виталия Николаевича, Кошляк Николая Николаевича, Кошляк Натальи Михайловны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 55 762 рублей 47 копеек, пени в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 857 рублей 87 копеек, а всего 58 120 рублей 34 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска со дня изготовления судом мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения - 10.12.2011 года.
Председательствующий О.А. Худоногова