<данные изъяты>
№ 2-8270\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Самокрутовой Татьяне Титовне, Самокрутову Алексею Николаевичу, Самокрутовой Марии Николаевне, Смирновой Елене Николаевне, Самокрутову Павлу Николаевичу, Самокрутовой Нине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис»» обратилась суд с иском к Самокрутовой Т.Т., Самокрутову А.Н., Самокрутовой М.Н., Смирновой Е.Н., Самокрутову П.Н., Самокрутовой Н.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 87 097 рублей 06 копеек, пени в размере 6162 рублей 24 копеек (заявление об уточнении исковых требований л.д. 17), указав, что с апреля 2010 года ответчики не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 87 097 рублей 06 копеек, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги в сумме 6 162 рублей 24 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Жаркова О.С. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис», о чем представлено письменное заявление.
Ответчик Самокрутова М.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, просила снизить размер пени.
Ответчики Самокрутова Т.Т., Самокрутов А.Н., Смирнова Е.Н., Самокрутов П.Н., Самокрутова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено судом, ответчик Самокрутова Т.Т состоит на регистрационном учете в квартире № <адрес> на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, Самокрутов А.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Самокрутова М.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Самокрутова Н.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Е.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ (Ф-6), Самокрутов П.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ (Ф-6).Сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 097 рублей 06 копеек, что подтверждается материалами дела.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 097 рублей 06 копеек, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиками.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 87 097 рублей 06 копеек, поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Что же касается требований истца о взыскании с ответчиков пени в размере 6162 рублей 24 копеек, то суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3192 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Красжилсервис» к Самокрутовой Татьяне Титовне, Самокрутову Алексею Николаевичу, Самокрутовой Марии Николаевне, Смирновой Елене Николаевне, Самокрутову Павлу Николаевичу, Самокрутовой Нине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Самокрутовой Татьяны Титовны, Самокрутова Алексея Николаевича, Самокрутовой Марии Николаевны, Смирновой Елены Николаевны, Самокрутова Павла Николаевича, Самокрутовой Нины Николаевны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 87 097 рублей 06 копеек, пени в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 192 рублей 78 копеек, а всего 90 789 рублей 84 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.А. Худоногова