Об оспаривании регения органа госвласти



<данные изъяты>

№ 2-8439\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Авдалян Армена Грантовича на решение УФМС России по Красноярскому краю об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Авдалян А.Г. обратился в суд с жалобой на решение УФМС России по Красноярскому краю об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, просил суд отменить данное решение, обязать со дня отмены данного решения выдать разрешение на временное проживание на территории РФ, указав, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением в УФМС России по Красноярскому краю о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ. На основании с п. 2 ст. 6.1 ФЗ от 27.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» к заявлению приложил все необходимые документы для принятия решения о выдаче разрешения на временное проживание па территории РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю было принято решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание на основании п.п. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ от 27.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которое он получил 06.10.2011 года. При подаче заявления на получение разрешения на временное проживание на территории РФ он поддельных документов не представлял и ложные сведения не сообщал. Считает отказ не обоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании Авдалян А.Г., представитель Степанян А.Ф., допущенная судом к участию в судебном заседании по устному ходатайству заявителя, заявленные требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель УФМС России по Красноярскому краю Винокурова Е.А., действующая на основании доверенности от 03.12.2009 года, в судебном заседании заявленные требования не признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями ст. 1 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ РФ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ заключением УФМС России по Красноярскому краю Авдалян А.Г. отказано в выдаче разрешения на временное проживание в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», поскольку в ходе изучения личности заявителя установлено, что при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание, указав место своего пребывания по адресу: <адрес>, Авдалян А.Г. указал о себе заведомо ложные сведения, так как в ходе проведенных проверок установлено, что Авдалян А.Г. по данному адресу проживал до ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что по адресу: <адрес> Авдалян А.Г. не проживает и проживать не будет (л.д. 30-31).

Как следует из сообщения Отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Авдалян А.Г. значится состоящим на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выездом на адрес <адрес> со слов собственника Лукьяновой Т.М. установлено, что Авдалян А.Г. не проживает по вышеуказанному адресу (л.д. 27).

Из объяснения Лукьяновой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Гражданин Армении ФИО1 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по ее адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прожил по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, выбыл, в настоящее время место его пребывания ей не известно (л.д. 28).

Из объяснения Алавердян П.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, Авдалян А.Г. не проживает по указанному адресу и проживать не будет, он дал свое согласие на регистрацию его по данному адресу (л.д. 29).

В судебном заседании представитель заявителя Степанян А.Ф. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Авдалян А.Г. обратился в УФМС России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, к заявлению приложил все необходимые документы для принятия решения о выдаче разрешения на временное проживание па территории Российской Федерации. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании п.п. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ от 27.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Однако при подаче заявления на получение разрешения на временное проживание на территории РФ он поддельных документов не представлял и ложные сведения не сообщал, временно не проживал по адресу: <адрес>, в настоящее время вновь проживает по данному адресу. Считает отказ не обоснованным и подлежащим отмене.

Авдалян А.Г. в судебном заседании пояснил, что по адресу: <адрес> он действительно временно не проживал, но после ДД.ММ.ГГГГ вновь проживает по данному адресу.

Представитель УФМС РФ по Красноярскому краю Винокурова Е.А. в судебном заседании пояснила, что из сообщения УФМС в Октябрьском районе г. Красноярска было установлено, что Авдалян А.Г. не проживает по адресу: <адрес>, который указан им в заявлении о выдаче разрешения на ременное проживание на территории РФ, в случае перемены места жительства, Авдалян А.Г. обязан был уведомить о перемене места пребывания, однако этого не сделал. Полагает решение № 29958 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, поскольку Авдалян А.Г. сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание Авдалян А.Г. указан адрес места пребывания: <адрес>, и адрес предполагаемого временного проживания: <адрес> (л.д. 24,25).

Однако, в ходе проверки было установлено, что Авдалян А.Г. по адресу: <адрес> проживал до ДД.ММ.ГГГГ, также установлено, что по адресу: <адрес> Авдалян А.Г. не проживает и проживать не будет, что подтверждается объяснением Лукьяновой Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ, собственника жилого помещения по адресу: <адрес>; объяснениями Алавердян П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, собственника квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, сообщением Отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля Лукьяновой Т.М., данными в ходе судебного заседания, подтвердившей факт непроживания заявителя по ее адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из пояснений свидетеля Лукьяновой Т.М., данных в ходе судебного заседания, фамилию его она не помнит, имя забыла.

Суд находит несостоятельными доводы заявителя о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он жил у друзей, а в настоящее время вновь проживает по адресу: <адрес>, поскольку в соответствии с действующим законодательством о всех предполагаемых местах жительства заявитель должен незамедлительно извещать УФМС России по Красноярскому краю, чего с его стороны сделано не было.

Учитывая положения п.п. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд не усматривает нарушений норм действующего законодательства со стороны УФМС России по Красноярскому краю при отказе ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Авдалян А.Г. разрешения на временное проживание на территории РФ, поскольку Авдалян А.Г. сообщил о себе заведомо ложные сведения, что с достоверностью подтверждается материалами дела, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований Авдалян А.Г. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Авдалян Армена Грантовича об отмене решения УФМС России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, обязании со дня отмены данного решения выдать разрешение на временное проживание на территории РФ - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Дата изготовления мотивированного решения – 22 ноября 2011 года

Судья:                  О.А. Худоногова