установление административного надзора



<данные изъяты>

Дело № 2-7676\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в

исправительных учреждениях Ивановского В.В.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 17 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Срулева Юрия Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 17 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Срулева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, возложении на Срулева Юрия Александровича ограничений: обязании Срулева Юрия Александровича являться в Органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, наложении запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, сроком на два года, указав, что Срулев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом <адрес> по п.«а» ч. 3 ст. 111, п.«а, г» ч.2 ст. 112, ст. 119, п.«а» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 167, п.«а,в» ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 116 УИК РФ). За время отбывания наказания у осужденного Срулева Ю.А. недостаточно сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, высока вероятность рецидива преступлений, привлекался к дисциплинарной ответственности шесть раз, действующих взысканий не имеет. Администрацией исправительного учреждения поощрялся шесть раз. При рассмотрении данного заявления просят учесть тот факт, что Срулев Ю.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершил в ночное время, одним из эпизодов совершенного преступления явилась угроза убийством в отношении несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 17 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Семенюк Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Срулев Ю.А. не возражал против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Ивановского В.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Срулев Ю.А. осужден по п. «А» ч. 3 ст. 111, п. «А,Г» ч. 2 ст. 112, ст. 119, п. «А» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167, п. «А,В» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 – 27).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Срулев Ю.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> Срулеву Ю.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосновоборского городского суда <адрес> Срулев Ю.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии-поселения № ГУФСИН РФ по <адрес> в исправительную колонию строгого режима (л.д. 30-31).

Как следует из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Срулев Ю.А. четкую установку на будущую жизнь после освобождения из мест лишения свободы не имеет, со слов осужденного, планирует трудоустроиться, однако гарантированного письма о трудоустройстве в адрес учреждения не поступало. Сотрудниками группы социальной защиты проведена работа по трудовому и бытовому устройству осужденного. В трудовом устройстве не нуждается. В случае освобождения намерен проживать по прежнему адресу: <адрес> с мамой ФИО10 У осужденного Срулева Ю.А. недостаточно сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, высока вероятность рецидива преступлений, целесообразно установление административного надзора (л.д. 6 – 7).

Из заключения по результатам психологического обследования следует, что осужденный Срулев Ю.А. не стремится нарушать установленные нормы и правила, но при существенном ущемлении лично-значимых интересов возможны агрессивные реакции, целесообразно установление административного надзора (л.д. 8).

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Срулев Ю.А. имел шесть поощрений, действующих взысканий не имеет (л.д. 9).

Как следует из справки ФКУ ИК № 17 ГУФСИН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Срулева Ю.А. в бухгалтерии учреждения находятся на исполнении два исполнительных документа на взыскание 32100 рублей, по данным документам произведены удержания в размере 5992 рублей 64 копеек, на лицевом счета осужденного 1090 рублей 24 копейки, материальную помощь не оказывал (л.д. 10).

Согласно справкам ФКУ ИК № 17 ГУФСИН РФ по <адрес>, Срулев Ю.А. за период отбывания наказания в ИК № 17 трудоустроен на основном производстве в качестве подсобного рабочего литейного цеха с ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата Срулева Ю.А. за период с января по июль 2011 года составила 9781 рубль 58 копеек (л.д. 11, 14).

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, Срулев Ю.А. соматически здоров (л.д. 15).

Из справки - меморандум следует, что, находясь в ИК-<адрес> <адрес> Срулев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение в виде употребления спиртных напитков, в связи с чем был признан злостным нарушителем режима содержания и по постановлению суда был переведен на прежний вид режима содержания (л.д. 17)

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 17 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Семенюк Ю.В. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный Срулев Ю.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Срулев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК№ 17 ГУФСИН РФ по <адрес> по приговору Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в том числе за преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО6; постановлением и.о. начальника КП-19 от ДД.ММ.ГГГГ Срулев Ю.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Срулевым Ю.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 17 ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Срулева Ю.А., возложении на Срулева Ю.А. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов сроком на два года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 17 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Срулева Юрия Александровича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Срулева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить в отношении Срулева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующие административные ограничения:

- обязать Срулева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

-запретить Срулеву Юрию Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания,

срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 18.10.2011 года

Судья:                  О.А. Худоногова