РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Ежову Павлу Юрьевичу, Ежовой Наталье Юрьевне, Ежову Евгению Павловичу, Ежову Валерию Павловичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Ежову П.Ю., Ежовой Н.Ю., Ежову Е.П., Ежову В.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги в сумме 57 889,64 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 3 477,02 руб., мотивируя тем, что Ежов П.Ю. является собственником <адрес> в <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на 4-х человек, в том числе, на Ежову Н.Ю., Ежова Е.П., Ежова В.П., являющихся членами семьи собственника. С мая 2010г. ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем, по состоянию на июль 2011г. задолженность составляет 57 889,64 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере 3 477,02 руб. Истец просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 руб.
В судебное заседание представитель истца- ООО «УК «Красжилсервис» не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской судебной повестки, письменным заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о вынесении заочного решения.
Ответчики Ежов П.Ю., Ежова Н.Ю., Ежов Е.П., Ежов В.П. в суд не явились, в соответствии со ст.ст. 118-119 ГПК РФ, уведомлены по последнему известному суду месту жительства и регистрации: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 26.10.2011г., почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения. В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты все меры по надлежащему уведомлению ответчиков, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, Ежов П.Ю. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в <адрес> в <адрес> состоят: Ежов П.Ю., Ежова Н.Ю., Ежов В.П., Ежов Е.П., финансово- лицевой счет открыт на 4-х человек, согласно которого, а также представленного истцом расчета, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, за период с мая 2010г. по июль 2011г. составила 57 889,64 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 3 477,02 руб.
Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. Ежов П.Ю. является собственником <адрес> в <адрес>, Ежова Н.Ю., Ежов Е.П., Ежов В.П. являются совершеннолетними членами семьи собственника жилого помещения, тогда как в соответствии с действующим законодательством, собственник и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, вместе с тем, ответчики не исполняют в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с мая 2010г. по июль 2011г., составляет 57 889,64 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги начислена в размере 3 477,02 руб. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности и пени.
Ответчики не предоставили в суд доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств оплаты задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги за указанный период.
При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчиков солидарном порядке в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, за период с мая 2010г. по июль 2011г. в сумме 57 889,64 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 3 477,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб., согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 98 ГПК РФ), а всего- 63 407,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Ежова Павла Юрьевича, Ежовой Натальи Юрьевны, Ежова Евгения Павловича, Ежова Валерия Павловича в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, за период с мая 2010г. по июль 2011г. в сумме 57 889 рублей 64 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 3 477 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль, а всего- 63 407 рублей 66 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Советского района г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Петроченко