О ВЗЫСКАНИИ ССУДНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Сберегательного банка РФ ОАО в лице Емельяновского отделения № 6190 к Сойкину Виктору Владимировичу, Сойкиной Татьяне Яковлевне, Шван (Поповой) Виктории Михайловне о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сберегательный банк РФ ОАО в лице Емельяновского отделения № 6190 обратился в суд с иском к Сойкину Виктору Владимировичу, Сойкиной Татьяне Яковлевне, Шван (Поповой) Виктории Михайловне о взыскании ссудной задолженности в размере 53836.98 рублей, судебных расходов в размере 5815.11 рублей.

Согласно иску, иск предъявлен по месту жительства одного из ответчиков.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер заявленных требований, ссылаясь на частичное погашение задолженности ответчиками, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 36289.33 рубля, судебные расходы в размере 5815.11 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом (л.д. 27- 30), истец заявлением просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, иск заявлен в Советский районный суд в связи с проживанием ответчиков Сойкина В.В., Сойкиной Т.Я. в <адрес>

По данным ООО УК «Красжилсервис», ответчики по указанному адресу не проживают.

По данным управления Росреестра, квартира по указанному адресу ответчикам не принадлежит.

По данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчики зарегистрированы по месту жительства: Сойкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Сойкина Т.Я. с ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>1; Шван В.М. с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Кредитные договоры не содержат сведений о проживании ответчиков в <адрес>. Направленное по указанному адресу судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Туруханский районный суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Сберегательного банка РФ ОАО в лице Емельяновского отделения № 6190 к Сойкину Виктору Владимировичу, Сойкиной Татьяне Яковлевне, Шван (Поповой) Виктории Михайловне о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, передать по подсудности в Туруханский районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Председательствующий Бех О.В.