ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Захожему Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ОАО) обратился в суд с иском к Захожему Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Захожему Е.С. международную банковскую карту с лимитом овердрафта в размере 447 700 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами на кредитной карте, однако, обязательства по их возврату своевременно и надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку при внесении очередного платежа, а также полное невнесение платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 535 048,30 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 550,48 руб., а всего- 543 598,78 руб.
В судебное заседание стороны не явились.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 20.10.2011г., Захожий Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Из изложенного следует, что на момент поступления искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ (№ ответчик не был зарегистрирован в Советском районе г. Красноярска. Иных доказательств сторонами в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает о передаче дела по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Захожему Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г. Красноярска, по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Захожему Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г. Красноярска, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко