копия
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО16 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в наследственную массу 1\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, признании права собственности на указанную выше квартиру порядке наследования по закону, указав, что после смерти ее матери ФИО2 открылось наследство в виде 1\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный договор не был зарегистрирован в установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество регистрации и сделок ним» порядке в связи с тяжелой болезнью ФИО2 и в дальнейшем ее смертью. Браться ФИО8, ФИО9 отказались от наследства, открывшегося после смерти матери в ее пользу.
В судебном заседании истец ФИО16 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по <адрес>, о чем указано в отзыве на исковые требования.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в телефонном режиме суду сообщил, что не имеет возражений против заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО2, отцом ФИО11 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием – <адрес> в лице департамента Муниципального имущества и земельных отношений администрации города и ФИО2, ФИО1, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. действующей с согласия матери ФИО1, заключен договор на передачу в общую собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес> – 3 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Как следует из сообщения нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, по регистрации нотариуса <адрес> ФИО14 наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес> – 3, на дату ответа не заводилось (л.д. 28).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных на <адрес> в <адрес> (л.д. 30).
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО16, дочь ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Квартира №, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 39,8 кв.м., подсобной 25,6 кв.м., расположена на 2 этаже девятиэтажного <адрес> в <адрес>, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 36 – 40).
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в наследственную массу входит принадлежащее на день открытия наследства наследодателю имущество.
При этом суд учитывает, что <адрес> в <адрес> была передана ФИО2, ФИО1, ФИО13 в общую собственность безвозмездно по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
ФИО2 при жизни выразила свою волю на приватизацию вышеуказанной квартиры, умерла ДД.ММ.ГГГГ до государственной регистрации права собственности на вышеназванную квартиру, приняв данную квартиру по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления прав на недвижимое имущество.
Как установлено судом, наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес> – 3 не заводилось, третьи лица ФИО9, ФИО8 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную на 2 этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 39,8 кв.м., подсобной 25,6 кв.м.; и признании за ней права собственности на 1\3 долю в праве собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную на 2 этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 39,8 кв.м., подсобной 25,6 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную на 2 этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 39,8 кв.м., подсобной 25,6 кв.м.
Признать за ФИО1 право собственности на 1\3 долю в праве собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную на 2 этаже <адрес> в <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м., в том числе жилой 39,8 кв.м., подсобной 25,6 кв.м.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А. Худоногова