Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Григорьевой Татьяне Борисовне, Григорьеву Вячеславу Александровичу, Дасиной Марии Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на сентябрь 2011г. составляет 109932.66 рубля. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 14975.85 рублей – в счет пени, 3698.17 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Шевелева О.А. иск поддержала. Ответчик Григорьева Т.Б. иск признала в размере 109932.66 рублей, размер пени просил снизить до 2000 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Григорьев В.А., Дасина М.В. в суд не явились, извещались должным образом (л.д. 27). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес>, Григорьева Т.Б. и Григорьева Д.К., 1997 года рождения, являются собственниками указанного помещения.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на сентябрь 2011г. (включительно) составила 109932.66 рубля.
Ответчик Григорьева Т.Б. суду пояснил, что иск признает в сумме основной задолженности, однако, размер пени просит снизить до 2000 рублей.
Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что Григорьева Т.Б., несовершеннолетняя Григорьева Д.К. являются собственниками жилого помещения по <адрес>, Григорьев В.А., Дасина М.В. проживают в указанном помещении в качестве членов семьи собственника.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг сентябрь 2011г. (включительно) составила 109932.66 рубля. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик Григорьева Т.Б. иск в указанной сумме признала.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскав с ответчиков солидарно в пользу истца 109932.66 рубля в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период.
Согласно ст. 155 п. 14 ЖКРФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.
Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно иску).
Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 14975.85 рублей, доводы ответчика о тяжелом материальном положении, и полагает указанный размер неустойки явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства ответчиками, и подлежащим снижению до 2000 рублей в порядке статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 3698.17 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 109932.66 + 2000 + 3698.17 = 115630.83 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Григорьевой Татьяны Борисовны, Григорьева Вячеслава Александровича, Дасиной Марии Вячеславовны в пользу ООО УК «Красжилсервис» 109932 рубля 66 копеек в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 2000 рублей в счет пени, 3698 рублей 17 копеек в счет судебных расходов, всего- 115630 рублей 83 копейки.
Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.