РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отевой Натальи Винцетовны в своих интересах и интересах несовершеннолетней Отевой Надежды Сергеевны к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Отева Н.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Отевой Н.С. 2001 года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату <адрес>, в равных долях: по ? за каждым. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение было предоставлено Отевой Н.В. в 1993 году на основании путевки, Отев С.В. вселился в указанное жилое помещение на основании путевки в 2001 году, несовершеннолетняя Отева Н.С. проживает в указанном жилом помещении с рождения. Спорное жилье используется истцами для постоянного проживания, ранее участия в приватизации жилья ими использовано не было.
В судебном заседании представитель истца Геттингер О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.
Истец Отева Н.В., третье лицо Отев С.В., представитель МП «Центр приватизации жилья» просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представители Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска, МП «ДМО», Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в также в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (с согласия истца), исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность совместно проживающих лиц.
Статьей 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
На основании ст. 7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Как установлено в судебном заседании, Отева Н.В. вселилась в комнату <адрес> основании путевки в 1993 году, Отев С.В. в 2001 году, несовершеннолетняя Отева Н.С. проживает в указанном жилом помещении с рождения. По указанному адресу на регистрационном учете состоят: Отева Н.В. - 1974 года рождения, Отев С.В. - 1978 года рождения, Отева Н.С. – 2001 года рождения. В соответствии с пунктами 1 и 2 договора № 82 от 02.09.1993г., заключенного администрацией г. Красноярска с Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом, последний передал, а администрация г. Красноярска приняла в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры ФИО13 в том числе включенное в Перечень объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность г. Красноярска, общежитие, расположенное по <адрес> <адрес>. В соответствии с указанным договором общежитие по <адрес>, включено в реестр муниципальной собственности за №№ Отев С.В. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что указанное жилое помещение было предоставлено Отевой Н.В. в 1993 году на основании путевки, Отев С.В. вселился в указанное жилое помещение на основании путевки в 2001 году, несовершеннолетняя Отева Н.С. проживает с рождения. С момента вселения семья использует жилье для постоянного проживания, на условиях договора социального найма, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, истица и ее несовершеннолетняя дочь ранее право на участие в бесплатной приватизации в домах государственного и муниципального жилищного фонда не использовали. Отев С.В. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения
Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что Отева Н.В., несовершеннолетняя Отева Н.С. приобрели право пользования комнатой <адрес>, поскольку постоянно проживают в ней, были вселены на законных основаниях. <адрес> <адрес> находится в муниципальной собственности. Ранее право на участие в приватизации жилья истцы не использовали. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане которые занимают жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Таким образом, жилые помещения, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд, могут быть переданы гражданам в порядке приватизации в собственность, при условии, что это жилое помещение является изолированным. Спорное жилое помещение является изолированным, имеет площадь всех частей объекта 11,8 кв.м., в том числе, общую площадь 11,8 кв.м., в том числе, жилую площадь 11,8 кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, ранее объектом приватизации не являлось.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Отевой Н.В. удовлетворить, признать за Отевой Н.В., несовершеннолетней Отевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>, площадью всех частей объекта 11,8 кв.м., в том числе, общей площадью <адрес> в равных долях, по 1/2 доле за каждым.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отевой Натальи Винцетовны, заявленные в своих интересах и интересах несовершеннолетней Отевой Надежды Сергеевны к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г.Красноярска удовлетворить.
Признать за Отевой Натальей Винцетовной, Отевой Надеждой Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> в равных долях, по 1/2 доле за каждым.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.С. Тарараева