2-7033/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 20 октября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермакова Н.И. об отмене мер по обеспечении иска,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 03.06.2002 года приняты меры по обеспечению иска Огрызкова А.В. к Ермакову Н.И. о взыскании долга в виде наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель Ермакова Н.И. – Игнатьев Е.А. обратился с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г.Красноярска по решению Советского районного суда г.Красноярска о взыскании с Ермакова Н.И. 273000 рублей, прекращено.
В судебном заседании от представителя заявителя Игнатьева Е.А. поступило ходатайство об отказе от заявления, прекращении производства по заявлению.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от заявления, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Заявитель Ермаков Н.И., взыскатель Огрызков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю заявителя разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя заявителя Игнатьева Е.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Игнатьева Е.И. от заявления об отмене мер по обеспечении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Ермакова Н.И. об отмене мер по обеспечении иска в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Бубакова