2-6493/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 02 ноября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурашко А.М. об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г.Красноярска от 23 июня 2011 года, заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врача –специалиста – хирурга,
У С Т А Н О В И Л:
Мурашко А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г.Красноярска от 23 июня 2011 года, заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врача –специалиста – хирурга. Просит суд признать незаконным и нарушающим его права и свободы, незаконно возлагающими на него обязанность прохождения военной службы и отменить: заключение врача-хирурга о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями; заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями; решение призывной комиссии Советского района о призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию Советского района принять решение об освобождении его от призыва на военную службу.
В судебном заседании от Мурашко А.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от заявления, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается заявителю разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Советского района г.Красноярска Владыка М.А. в судебной заседании против удовлетворения ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований не возражала.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Мурашко А.М. разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ Мурашко А.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Муращко А.М. от заявления об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г.Красноярска от 23 июня 2011 года, заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врача –специалиста – хирурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Мурашко А.М. об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г.Красноярска от 23 июня 2011 года, заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врача –специалиста – хирурга в связи с отказом Мурашко А.М. от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Бубакова