Дело № 2-8581/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 08 ноября 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
«Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратилось в суд с заявлением (с учетом уточненных требований) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1215/2011, указав, что 31.05.2011 года решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1215/2011 с Ганина Д.А. взыскана в пользу «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 задолженность по кредитному договору № от 10.10.2008 года в сумме 217409 рублей 85 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 5374 рублей 10 копеек. Ганину Д.А. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до 20.06.2011 года. Однако ответчик вынесенное решение добровольно исполнять отказывается, денежные средства Банку не уплачены до настоящего времени. Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э1215/2011.
В судебное заседание представитель «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 Журавкова Н.Г., действующая на основании доверенности №25-3-17/210 от 03.05.2011 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Ганин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ заявление «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Как установлено судом, решением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 31.05.2011 года в составе третейских судей ФИО1, ФИО2 и председателя состава ФИО3 по делу № Э1215\2011 с Ганина Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 10.10.2008 года в размере 217408 рублей 85 копеек, сумма уплаченного третейского сбора в размере 2435 рублей 54 копеек. Ганину Д.А. установлен срок для добровольного исполнения настоящего решения до 20.06.2011 года.
Определением третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 22.06.2011 года исправлена арифметическая ошибка, допущенная в решении третейского суда при ООО «Правовые гарантии» по делу № Э 1215/2011 от 31.05.2011г., постановлено читать п.3 резолютивной части решения по делу Э 1215/2011 от 31.05.2011г.: «3. Взыскать с Ганина Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 сумму в размере 5374 руб. 10 коп. в счет уплаты третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде».
Как следует из материалов дела, решение третейского суда в установленный решением срок – до 20.06.2011 года Ганиным Д.А. в добровольном порядке не исполнено.
Оценивая представленные суду доказательства, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК Российской Федерации.
Ганина Д.А. не представил суду доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего заявления и о добровольном исполнении решения третейского суда в установленный срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления «Сбербанк России» ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей ФИО1, ФИО2 и председателя состава ФИО3 от 21.05.2011 года по делу № Э1215/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2008 года с Ганина Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 217409 рублей 85 копеек, 5374 рублей 10 копеек в счет уплаты третейского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» в составе третейских судей ФИО1, ФИО2 и председателя состава ФИО3 от 31.05.2011 года по делу № Э1215/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2008 года с Ганина Д.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в сумме 217409 рублей 85 копеек, 5374 рублей 10 копеек в счет уплаты третейского сбора.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий С.Н. Бубакова