Дело № 2-8190/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
17.10.2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
прокурора Старостенко Д.А.
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска к ИП Садыгов Т.С. оглы о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском к ИП Садыгов Т.С. о сносе временного сооружения, мотивируя требования тем, что на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью, расположенном по <адрес> в районе <адрес> без соответствующих разрешений ИП Садыгов Т.С. самовольно установил торговый павильон «Овощи фрукты» общей площадью 30 кв.м.
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Старостенко Д.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства против которого истец не возражает.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно ч.1. ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно акту визуального обследования, составленного помощником прокурора Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по <адрес>, в районе <адрес> размещен павильон «Овощи фрукты», общей площадью 30кв.м., принадлежащий Садыгов Т.С.
Распоряжение администрации Советского района г. Красноярска о размещении временного сооружения (торгового павильона) не издавалось, договор аренды земельного участка с ИП Садыгов Т.С. не заключался, что является нарушением положений постановления администрации города Красноярска № 55 от 09.02.2010г. «Об утверждении положения о порядке размещения временных сооружении на территории г. Красноярска».
Правоустанавливающих документов на размещение временного сооружения - торгового павильона на указанном земельном участке у индивидуального предпринимателя Садыгов Т.С. не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ по факту самовольного занятия земельного участка в отношении Садыгов Т.С. составлен протокол об административном правонарушении.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.
В соответствии с распоряжением Главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города
Принимая во внимание, что у Садыгов Т.С. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок под устройство павильона, суд приходит к выводу о том, что Садыгов Т.С. самовольно занимает земельный участок под устройство павильона, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, чем нарушает права и интересы муниципального образования город Красноярск, интересы граждан в пользовании данным земельным участком.
До настоящего времени павильон с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, в нарушение действующего законодательства не демонтирован.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес> для размещения на нем временного сооружения – павильона, а также разрешение администрации Советского района в г. Красноярске на размещение на указанном участке павильона.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Советского района в г. Красноярске подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа <адрес>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска удовлетворить.
Обязать ИП Садыгов Т.С. оглы демонтировать торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> провести рекультивацию земельного участка, на котором расположен павильон.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.
Ответчиком в срок 7 дней может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.
Судья Е.И. Бондаренко.