№ 2-8573/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
с участием Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в
исправительных учреждениях Подлягаева С.В.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Акулова И.С.,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Акулова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, возложении на Акулова И.С. обязанности в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от одного до четырех раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток после 22.00 часов.
В судебном заседании от представителя заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеева А.В., действующего на основании доверенности от 11.10.2011 года, поступило заявление об отказе заявленных требований, в связи с освобождением Акулова И.С. от отбывания наказания.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от заявления, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Прокурор по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Подлягаев С.В., против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от заявления об установлении административного надзора в отношении Акулова И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Акулова И.С. в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Бубакова