2-6737/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 декабря 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пляцева В.С. к ООО УК «Красжилсервис» об изменении договора социального найма и разделении финансово-лицевого счета,
У С Т А Н О В И Л:
Пляцев В.С. обратился в суд с иском к ООО «УК «Красжилсервис», просит суд изменить договор социального найма в двух однокомнатных квартирах, расположенных по адресу: <адрес>; открыть на его имя в квартире № дома № по <адрес> отдельный лицевой счет на изолированную квартиру.
В судебном заседании от истца Пляцева В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «УК «Красжилсервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежаще, причины не явки суду не сообщил.
Третьи лица Питухова Г.В., Максунова Е.В., Пляцев Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу Пляцеву Н.В. разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца Пляцева Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Пляцева Н.В. от иска к ООО «УК «Красжилсервис» об изменении договора социального найма и разделении финансово-лицевого счета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пляцева В.С. к ООО УК «Красжилсервис» об изменении договора социального найма и разделении финансово-лицевого счета в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Бубакова