№ 2-9015/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г.Красноярска к Мазманяну Н.А. о сносе временного сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к Мазманяну Н.А. о возложении обязанности по сносу временного сооружения — павильона «Овощи Фрукты», серого цвета, общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что земельный участок по указанному адресу ответчиком в нарушение действующего законодательства самовольно занят под временное сооружение - павильон, поскольку распоряжение администрации Советского района г. Красноярска ответчику о размещении временного сооружения не издавалось, договор аренды земельного участка не заключался.
Представитель администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Мазманян Н.А. В судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации Советского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как установлено судом, на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес>, около дома № Мазманян Н.А. самовольно разместил временное сооружение – павильон «Овощи Фрукты» серого цвета, общей площадью 12 кв.м., на земельном участки, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений, что подтверждается актом о выявлении самовольного временного сооружения от 14.10.2011 года.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Согласно п.п. 1.9. Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 09.02.2010 года № 55, решение о разрешении на размещение временных сооружений, указанных в подпунктах 1.3.1, 1.3.3, 1.3.6, 1.3.8, 1.3.9, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, 1.3.19, 1.3.22, 1.3.24, 1.3.26 настоящего Положения, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, в форме распоряжения. Органом, уполномоченным на принятие заявлений и подготовку проектов распоряжений о разрешении на размещение временных сооружений, принятие решений об отказе в разрешении на размещение временных сооружений, указанных в настоящем пункте, является администрация района в городе, на территории которого размещается временное сооружение.
В соответствии с распоряжением Главы города Красноярска № 46-р от 26.02.2007 года, администрациям районов в городе Красноярске делегированы полномочия выступать от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования город Красноярск в качестве истцов по искам об устранении препятствий в пользовании земельными участками, а также о сносе самовольных построек, временных строений и сооружений, расположенных в пределах территории района города
Согласно акту о выявлении самовольного временного сооружения, составленного специалистами отдела архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска от 14.10.2011 года, на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес> Мазманян Н.А. самовольно разместил временное сооружение – павильон «Овощи Фрукты, площадью 12 кв.м. (серого цвета), на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений.
20.09.2011 года ст. УУП ОУУП и ДН ОП №11 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по факту осуществления уличной торговли арбузами, дынями и другим в неустановленном месте органом местного самоуправления по адресу <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №153 11 02292, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02.10.2008 года.
Принимая во внимание, что договор аренды в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с Мазманяном Н.А. не заключался, отделом архитектуры и строительства администрации Советского района г. Красноярска распоряжения на размещение временного сооружения – павильона ответчику не выдавалось, суд приходит к выводу о том, что Мазманян Н.А. самовольно разместил павильон на указанном земельном участке.
До настоящего времени павильон с земельного участка по <адрес> в нарушение действующего законодательства не демонтирован. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у него имеется договор аренды земельного участка по <адрес> для размещения на нем временного сооружения - павильона, а также разрешение администрации Советского района г. Красноярска на размещение на указанном участке павильона.
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Советского района г. Красноярска о возложении на Мазманяна Н.А. обязанность по сносу временного сооружения — павильона «Овощи Фрукты» серого цвета, общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа г. Красноярск.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Советского района г. Красноярска удовлетворить.
Обязать Мазманяна Н.А. произвести снос временного сооружения – павильона «Овощи Фрукты» серого цвета, общей площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с Мазманяна Н.А. в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С. Н. Бубакова