О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5000/11 по иску Харитонова Станислава Ивановича к ООО «Автофорт» о расторжении договора купли-продажи ТС и взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Харитонов С.И. обратился в суд с иском к ООО «Автофорт» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки « NISSAN WINGROAD» ( 2001 года выпуска), о взыскании материального ущерба на сумму 194 600 руб., расходов по оплате гос.пошлины – 5092 руб. и услуг юриста – 2 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «Автофорт» автомобиль « NISSAN WINGROAD» ( 2001 года выпуска); ответчик по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Фельк В.И., выступал в качестве продавца. Поскольку он ДД.ММ.ГГГГ он не смог поставить купленный автомобиль на регистрационный учет, так как автомобиль находится в розыске, он в настоящее время не имеет возможности пользоваться и распоряжаться ТС, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2 – 5000/11).
В судебном заседании представитель истца – Безручко М.В. ( по доверенности от 02.06.2010 года) не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд - по месту нахождения ответчика.
Представитель ООО « Автофорт», третье лицо - Фельк В.И. в суд не явились, о рассмотрении данных требований были извещены по известному суду адресу; по выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика с 03.08.2010 года г. Абакан, <адрес>
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело №2-5000/11 подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( общая территориальная подсудность).
На основании ч.ч.2,3 ст. 54 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное; при этом, место нахождение юридического лица указывается в его учредительных документах.
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРЮЛ, предоставленной на 26.05.2011 года, ООО «Автофорт» имеет ИНН №, первоначально было зарегистрировано по адресу: г. Красноярск, Советский район, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ внесена регистрационная запись о смене юридического адреса – на г. Абакан, <адрес>; ответчик в настоящее время состоит на регистрационном учете в Республики Хакасия.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая, что на данные правоотношения не распространяются положения ст. 29 ГПК РФ (об альтернативной подсудности), рассматриваемый иск предъявлен по месту нахождения ответчика ; однако указанный в иске ответчик не имеет юридического адреса на территории Советского района г. Красноярска, поскольку ООО «Автофорт» в настоящее время зарегистрирован по местонахождению в г. Абакане, <адрес>; филиалов и представитель на территории Советского района г. Красноярска не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Абаканский городской суд, т.е. по месту нахождения ответчика- юридического лица, поскольку на момент предъявления истцом данного иска ( т.е. на 17.05.2011 года), его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело №2- 5000/11 по иску Харитонова Станислава Ивановича к ООО «Автофорт» о расторжении договора купли-продажи ТС и взыскании убытков, на рассмотрение Абаканского городского суда Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева