О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/11 по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ВСБ Сбербанка России к Нестерову Юрию Анатольевичу, Нестеровой Наталье Васильевне об обращении взыскания на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ВСБ Сбербанка России первоначально обратился в суд с иском к Нестерову Ю.А. об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресам: 1) Красноярский край, Емельяновский район, п<адрес> 2) Красноярский край, Емельяновский район, <адрес> ; о взыскании судебных расходов на сумму 4000 руб. Свои требования Банк мотивировал тем, что между ним и Заемщиком – ФИО8 были заключены договоры об открытии невозобновленной кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № отДД.ММ.ГГГГ; в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства, в том числе с Нестеровым Ю.А. По решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26.08.2009 года, с Заемщика и поручителей была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 200 804 707 руб. 20 коп.; обращено взыскание на имущественные права ФИО9 Поскольку в рамках сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у Нестерова Ю.А. вышеназванных земельных участков, на основании п.1 ст. 237 ГК РФ, они были вынуждены обратиться в суд с данными требованиями.
По определению суда от 14.02.2011 года, к участию в данном деле была в качестве соответчика привлечена – Нестерова Н.В.
В ходе судебного рассмотрения дела, Банк уточнил свои исковые требования и окончательно просил суд в погашение задолженности по договорам об открытии невозобновленной кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресам: 1) Красноярский край, Емельяновский район, п<адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 332 000 руб.; 2) Красноярский край, Емельяновский район, п<адрес> с установлением начальной продажной стоимости в размере 236 000 руб. ( гражданское дело № 2- 779/11).
В судебное заседание представитель АК Сберегательного банка РФ ( ОАО)- Загардинова Н.А. ( по доверенности от 18.02.2010 года) не явился; о рассмотрении данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом; об уважительности неявки истца суду заявлено не было; представитель Банка не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчиков: Нестеровых – Харлашин Д.И. ( по доверенностям от 12.12.2009 года ) в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, в отсутствии не явившегося истца.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить гражданское дело № 2- 779/11 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой Банка.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что уполномоченный представитель Банка в судебное заседание по вторичному вызову не явился ( на 22.12.2010 года и 30.05.2011 года), о рассмотрении данного дела была извещена в установленном законом порядке; доказательств уважительности причин неявки истцом не предоставлено, Банк не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя; представители ответчиков – Харлашин Д.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, в связи с чем, суд полагает необходимым гражданское дело № 2-779/11 оставить без рассмотрения, в связи с неявкой Банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2- 779/11 по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ВСБ Сбербанка России к Нестерову Юрию Анатольевичу, Нестеровой Наталье Васильевне об обращении взыскания на земельные участки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице ВСБ Сбербанка России о том, что при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной), он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева