О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2011г. Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самойлова Юрия Сергеевича к ООО УК «Красжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением,
у с т а н о в и л :
Самойлов Ю.С. обратился в суд с иском к ООО УК «Красжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, ссылаясь на то, что истец является нанимателем жилого помещения по <адрес>, расположенного на 5-ом этаже пятиэтажного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ квартира была затоплена дождевыми водами в связи с неисправностью кровли. Согласно отчету ООО «АвтЭко», стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 48768 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму в счет возмещения ущерба, 7000 рублей в счет расходов по оценке, 3000 рублей в счет расходов по составлению иска, 12000 рублей в счет расходов на представителя, 1873.04 рубля в счет госпошлины.
В судебном заседании истец и представитель ответчика Эккерт О.П. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях.
1. ООО УК «Красжилсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Самойлову Юрию Сергеевичу путем перечисления на лицевой счет № №, открытый на имя Самойлова Юрия Сергеевича в <данные изъяты>,
65641 рубль 04 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением ДД.ММ.ГГГГ квартиры по <адрес>,
в том числе: 48768 рублей в счет материального ущерба, 7000 рублей в счет расходов по оценке, 3000 рублей в счет расходов по составлению иска, 5000 рублей в счет расходов на представителя, 1873 рубля 04 копейки в счет госпошлины.
2. Самойлов Юрий Сергеевич отказывается от иных требований по иску к ООО УК «Красжилсервис».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных выше условиях. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение должно быть утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Самойловым Юрием Сергеевичем и ООО УК «Красжилсервис» на следующих условиях:
1.ООО УК «Красжилсервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Самойлову Юрию Сергеевичу путем перечисления на лицевой счет № №, открытый на имя Самойлова Юрия Сергеевича в <данные изъяты>,
65641 рубль 04 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением ДД.ММ.ГГГГ квартиры по ул. <адрес>
в том числе: 48768 рублей в счет материального ущерба, 7000 рублей в счет расходов по оценке, 3000 рублей в счет расходов по составлению иска, 5000 рублей в счет расходов на представителя, 1873 рубля 04 копейки в счет госпошлины.
2. Самойлов Юрий Сергеевич отказывается от иных требований по иску к ООО УК «Красжилсервис».
Прекратить производство по делу по иску Самойлова Юрия Сергеевича к ООО УК «Красжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.