О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО Банк ВТБ 24 к Игнатенко С.А. Игнатенко О.А. , Бежок Ю.Н. , ООО «Маршрут», ООО «Массив», ООО «Клиф» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Игнатенко С.А. Игнатенко О.А., Бежок Ю.Н., ООО «Маршрут», ООО «Массив», ООО «Клиф» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 482 937 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины 59 614 руб. 69 коп., обращении взыскания на автомобили № № № ub 4 х 2 г/н АТ 234 24. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № 721/5946-0000205от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Игнатенко С.А. кредит в размере 15 000 000 руб., на срок 60 мес., с уплатой 16 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения заключены договора поручительства между истцом и Игнтенко О.А. 721/5946-0000205-п01, с Бежок Ю.Н. 721/5946-0000205-п02, с ООО «Маршрут» 721/5946-0000205-п03, с ООО «Массив» 721/5946-0000205-п04, в соответствии с которым поручители приняли на себя обязательство солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному соглашению (п.1.2 договора). Кроме того, между истцом и Игнатенко С.А. был заключен договор о залоге движимого имущества № 721/5946-0000205-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банку было переданы в залог № № 24. Поскольку заемщик допустил просрочку возврата кредитных средств, истец просит взыскать сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе рассмотрения настоящего дела по существу, Банк заявленные исковые требования уточнил, в связи с чем просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 8 160 501 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины 59 614 руб. 69 коп., обратить взыскание на транспортные средства ЛиАЗ г/н АТ 982 24 с установлением начальной продажной стоимости – 868 900 руб., № с установлением начальной продажной стоимости – 717 600 руб., № с установлением начальной продажной стоимости – 1 924 100 руб., № с установлением начальной продажной стоимости – 1 924 100 руб.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание дважды не явился; о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки не представлены; ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца на указанные даны ранее заявлено не было.
Ответчики не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление ЗАО Банк ВТБ 24 к Игнатенко С.А. Игнатенко О.А. , Бежок Ю.Н. , ООО «Маршрут», ООО «Массив», ООО «Клиф» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился (в судебные заседания, назначенные на. 11.2011 года и на 13.12.2011 года), был извещен в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные даты; ответчики не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истицы, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые заявление ЗАО Банк ВТБ 24 к Игнатенко С.А. Игнатенко О.А. , Бежок Ю.Н. , ООО «Маршрут», ООО «Массив», ООО «Клиф» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по гражданскому делу № 2-4414/11, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО Банк ВТБ 24 к Игнатенко С.А. , Игнатенко О.А. , Бежок Ю.Н. ООО «Маршрут», ООО «Массив», ООО «Клиф» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии уважительных причин неявки в суд, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев