О ВСЕЛЕНИИ В ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, УСТАНОВЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ;



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2011 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Деева А.В.,

при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вильченко В.В. к Ришкевичу С.И. , Ришкевичу И.В. о вселении в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вильченко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ришкевичу С.И., Ришкевичу И.В. об установлении порядка пользования квартирой № 9 по адресу: <адрес> «Б», вселении его в указанное жилое помещение. Требования мотивировал тем, что является собственником 1/12 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Ответчики препятствуют проживанию истца, в связи с чем, заявлено требование о вселении в спорное жилое помещение. Кроме того, просил установить порядок пользования квартирой путем закрепления за истцом жилой комнаты площадью 11 кв.м.

    Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 15.11.2011 года и на 06.12.2011 года, однако истец в судебное заседание дважды не явился; о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки не представлены; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие ранее заявлено не было.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление Вильченко В.В к Ришкевичу С.И., Ришкевичу И.В. об установлении порядка пользования квартирой, вселении в жилое помещение, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Вильченко В.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явился (в судебные заседания, назначенные на 15.11.2011 года и на 06.12.2011 года), был извещен в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление по гражданскому делу № 2-4725/11 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вильченко В.В. к Ришкевичу С.И. , Ришкевичу И.В. о вселении в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что при наличии уважительных причин неявки в суд, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий: А.В. Деев