О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Моргачева С.И. к Моргачевой Н.Н. ООО УК «Красжилсервс» о возложении обязанности по формированию платежных документов с учетом доли в праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Моргачев С.И. обратился в суд с иском к Моргачевой Н.Н., ООО УК «Красжилсервис» о возложении обязанности по формированию платежных документов с учетом доли в праве собственности в отношении квартиры № 251 по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и Моргачевой Н.Н. по ? доли в праве собственности каждому. В связи с чем, истец просит возложит на управляющую компанию обязанность по формированию платежных документов на спорное жилое помещение с учетом доли в праве собственности в размере ?.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание дважды не явился; о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки не представлены; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие ранее заявлено не было.
Ответчик и его представитель не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление Моргачева С.И. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Моргачев С.И. в судебное заседание по вторичному вызову не явился (в судебные заседания, назначенные на 24.11.2011 года и на 07.12.2011 года), был извещен в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчица не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истицы, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление по гражданскому делу № 2-4225/11 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Моргачева С.И. к Моргачевой Н.Н. , ООО УК «Красжилсервс» о возложении обязанности по формированию платежных документов с учетом доли в праве собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии уважительных причин неявки в суд, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев