Дело №2-5949/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседкиной Анастасии Николаевны к Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Соседкина А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истица, представители ответчиков, третьих лиц, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель третьего лица МБУ города Красноярска (в лице директора ФИО5) просил дело рассмотреть без участия представителя МБУ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что истица в период нахождения дела в производстве суда дважды не явилась в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при этом, ДД.ММ.ГГГГ – по неизвестной суду причине, ДД.ММ.ГГГГ по телефону сообщила суду о невозможности явки в судебное заседание в связи с болезнью, ходатайствовала об отложении слушания дела, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, до начала судебного заседания суду представлено не было. Представители ответчиков в ходе судебного разбирательства не явились ни в одно судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Учитывая обстоятельства дела, суд исходит из следующего.
Из смысла ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Соседкиной Анастасии Николаевны к Администрации Советского района г.Красноярска, Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова