О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Комарову Р.Н. о взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к Комарову Р.Н. о взыскании денежных средств в сумме 35 956 руб. 89коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 323 руб. 32 коп. Требования мотивированы тем, что в период трудовых отношений с ответчиком с 28.06.2004 года по 01.03.2010 год, Комарову Р.Н. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 01.03.2010 года по 10.11.2010 год, продолжительностью 39 календарных дней. Вместе с тем, ответчик был уволен с занимаемой должности в связи с расторжением трудового договора, по соглашению сторон 01.03.2010 года, не отработал период времени в счет которых причиталось 27 календарных дней отпуска, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средств в счет оплаченного но не отработанного отпуска.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 28.11.2011 года и на 22.12.2011 года, однако истец в судебное заседание дважды не явился; о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки не представлены; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие ранее заявлено не было.
Ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Комарову Р.Н. о взыскании денежных средств без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представители истца в судебное заседание по вторичному вызову не явились (в судебные заседания, назначенные на 28.11.2011 года и на 22.12.2011 года), был извещен в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истец не выразил своего желания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление по гражданскому делу № 2-4342/11 оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Комарову Р.Н. о взыскании денежных средств по гражданскому делу № 2-4342/11, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что при наличии уважительных причин неявки в суд, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев