ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
21 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Нины Вениаминовны к индивидуальному предпринимателю Сучкову Александру Викторовичу о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Куликова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Сучкову А.В. о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, размер заработной платы составлял 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к работодателю с заявлением об увольнении, однако, в установленный законом срок ответчик трудовую книжку истице не выдал. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.06.2011г. суд обязал ответчика выдать истице трудовую книжку, а также взыскал с него сумму неполученного заработка за период задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 544,96 руб., задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда. Истица, ссылаясь на то, что до настоящего времени трудовая книжка ей не выдана, просит взыскать с ответчика сумму неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 634,08 руб., в счет компенсации морального среда- 3 000 руб., судебные расходы- 10 000 руб.
Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 121,68 руб., в счет компенсации морального среда- 5 000 руб., расходы на представителя- 5 000 руб.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого, ИП Сучков А.В. выплачивает Куликовой Н.В. денежные средства в счет неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 500 руб., в счет компенсации морального вреда- 1 000 руб., расходы на представителя- 5 000 руб., а всего- 31 500 руб., единовременно, наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП Сучков А.В. выдает Куликовой Н.В. дубликат трудовой книжки, оформленный на ее имя в соответствии с порядком восстановления утерянной трудовой книжки, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225, истица отказывается от исковых требований в остальной части.
Ответчик и его представители- Стешина О.В., Шаповалова Ю.П. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), пояснили, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму, о чем ответчик указал в письменном заявлении, имеются подписи ответчика и его представителей в протоколе судебного заседания.Истица, ее представитель- Саплёва Н.С., участвующая в деле по устному ходатайству, выразили согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, истица пояснила, что отказывается от исковых требований в остальной части, просила прекратить производство по делу. Истец и ее представитель пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска в остальной части, прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истица указала в письменном заявлении, имеются подписи истицы и ее представителя в протоколе судебного заседания.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска в остальной части, прекращении производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куликовой Ниной Вениаминовной и индивидуальным предпринимателем Сучковым Александром Викторовичем, по условиям которого:
-Индивидуальный предприниматель Сучков Александр Викторович выплачивает Куликовой Нине Вениаминовне денежные средства в счет неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 500 рублей, в счет компенсации морального вреда- 1 000 рублей, расходы на представителя- 5 000 рублей, а всего- 31 500 рублей, единовременно, наличными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
-В срок до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Сучков Александр Викторович выдает Куликовой Нине Вениаминовне дубликат трудовой книжки, оформленный на имя последней в соответствии с порядком восстановления утерянной трудовой книжки, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225.
-Истица Куликова Нина Вениаминовна отказывается от исковых требований в остальной части.
Производство по делу по иску Куликовой Нины Вениаминовны к индивидуальному предпринимателю Сучкову Александру Викторовичу о взыскании заработной платы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко