ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Белова Геннадия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Белова Г.В.на один год в виде следующих административных ограничений: не менять место жительства без уведомления ОВД, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, ссылаясь на то, что Белов Г.В. подлежит административному надзору как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость; был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по <данные изъяты> УК РФ на срок 6 лет лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, перемещен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно Иланским районным судом Красноярского края из <адрес>. Белов Г.В. проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с положительной стороны. Заявитель просил удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представил заявителя- Кубрак А.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, ссылаясь на то, что судимость у Белова Г.В. погашена ДД.ММ.ГГГГ
Белов Г.В., его представитель- Зырянова О.О. (по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ), полагали о прекращении производства по делу.
Прокурор в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении извещения; с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 176 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает о прекращении производства по делу по следующим основаниям:В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, Белов Г.В.ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по <данные изъяты> УК РФ на срок 6 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно Иланским районным судом Красноярского края из <адрес>.
Таким образом, срок отбытия наказания Белову Г.В.- ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ, с учетом тяжести преступления (тяжкое), срока погашения судимости по тяжкому преступлению для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет (как в рассматриваемом случае).
При таких обстоятельствах, учитывая погашенную судимость, оснований для установления административного надзора в отношении Белова Г.В. не имеется, а также учитывая, что отказ заявителя от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает о прекращении производства по данному делу в порядке п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Белова Геннадия Владимировича, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко