О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к Бекишеву Виктору Николаевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Балахтинский» обратилось в суд с иском к Бекишеву В.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что на 76 км. автодороги Крансоярск-Кызыл произошло столкновение патрульного автомобиля ГАИ ВАЗ 21053 г\н 4629 КЭВ, в котором находился в качестве пассажира госавтоинспектор РЭП ГАИ Балахтинского РОВД лейтенант милиции ШАП, с автомашиной ВАЗ -21063 г\н 42379 КЭ под управлением Бекишева В.Н., который двигаясь во встречном направлении, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения. В результате ДТП лейтенант милиции ШАП получил тяжкие телесные повреждения. При обращении в Балахтинскую центральную районную больницу ДД.ММ.ГГГГ ему был поставлен предварительный диагноз: сотрясение головного мозга, рваная рана правого локтевого сустава и правой брови. Находился на излечении в Балахтинский ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После излечения ему был поставлен диагноз: Сотрясение головного мозга; ангиопатия сетчатки, посттравматический коньюктивит. По факту ДТП Дивногорским РОВД было возбуждено уголовное дело № 1082470 по ст.211 ч.2 УК РСФСР. Приговором Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в ДТП признан гражданин Бекишев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ майор милиции ШАП уволен по п. «3» ч.7 статьи 19 (по ограниченному состоянию здоровья) на основании свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ №243. На основании приказа ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ 61 ШАП ОВД по <адрес> выплачено единовременное пособие на сумму 374 640 рублей. Просят суд взыскать в порядке регресса с Бекишева В.Н. в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» сумму в размере 374 640 рублей.

В судебном заседании представитель истца Жеребцова В.В., действующая на основании доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Бекишева В.Н., указывая на то, что после предъявления иска в суд, выяснилось, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик Бекишев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался своевременно по указанному истцом адресу.

Судом установлено, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда <адрес>, согласно сведениям, указанным в иске, по месту жительства ответчика Бекишева В.Н., которым истец указывает: <адрес>93.

Однако, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что Бекишев Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, также возвратом почтовой корреспонденции на имя ответчика Бекишева В.Н. по адресу – <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение представителя истца, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к Бекишеву Виктору Николаевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 660093, <адрес>, п<адрес> рабочий, 183 «Б».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова