О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Джабирову Сафарфли Комиловичу, Бекмуратову Таавалды Турсунбаевичу, Дементьеву Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратился в суд с иском к Джабирову С.К., Бекмуратову Т.Т., Дементьеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Джабировым С.К. был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 200 000 рублей по<адрес> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору (обеспечивает предоставление) поручительство граждан Бекмуратова Т.Т., Дементьева И.А. ДД.ММ.ГГГГ между банком и поручителем Бекмуратовым Т.Т., был заключен договор поручительства № №, ДД.ММ.ГГГГ - между банком и поручителем Дементьевым И.А. был заключен договор поручительства № №, согласно п. п. 2.1., 2.2 которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита.
Ответчик Джабиров С.К. принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность в размере 221 911 рублей 14 копеек. Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму ссудной задолженности, на момент обращения, в размере 221 911 рублей 14 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 164 463,97 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 32 727,87 рублей, неустойки в размере 24 719, 30 рублей, согласно представленному расчету, а также возврат госпошлины в размере 5 419,11 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные даты не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о разбирательстве дела в отсутствие в указанные даты не просили, в том числе и истец, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Джабирову Сафарфли Комиловичу, Бекмуратову Таавалды Турсунбаевичу, Дементьеву Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Джабирову Сафарфли Комиловичу, Бекмуратову Таавалды Турсунбаевичу, Дементьеву Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: И.В.Акимова