О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Брусенцовой Евгении Радионовны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Владыкиной Юлии Сергеевны,
У С Т А Н О В И Л:
Брусенцова Е.Р. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Владыкиной Юлии Сергеевны, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> принято решение выселении, снятии с регистрационного учета Брусенцовой Е.Р. и Брусенцовой К.В. из квартиры №№ в доме №31 «А» по <адрес> в <адрес>.. В производстве судебного пристава-исполнителя Владыкиной Ю.С. находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом <адрес>. Судебный пристав-исполнитель Владыкина Ю.С, не вручая требования о выселении, каждый день приходит выселять, тогда как заявителем было подано заявление об отложение исполнительных действий в связи на хождением Брусенцовой Е.Р. на лечении, а также судебному приставу-исполнителю было представлено заявление об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, с отметкой суда о принятии данного явления. Рассмотрение указанного выше заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на это, исполнительное производство отложено не было, постановление об отложении или отказе в отложении исполнительных действий в нарушение п.4 ст.38 Федерального закона «Об исполнительном производстве», направлено не было. Судебному приставу-исполнителю известно, что Брусенцова Е.Р. находится в болезненном состоянии и ДД.ММ.ГГГГ будет госпитализирована, однако, проявляя настойчивость, вручила требование ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут о выселении, в котором не указана дата, место и время его составления. В данном требовании указывался не реальный срок для его исполнения, с 10.2011 года 20 часов 00 минут необходимо выселиться до ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по вручению требований о выселении законными.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель Брусенцова Е.Р. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась своевременно и должным образом, по указанному в заявлении месту жительства, сведений о перемене места жительства суду не представляла, доказательств уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанные даты не просила.
На основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель Брусенцова Е.Р., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г.Красноярска Владыкина Ю.С. не настаивала на рассмотрении заявления по существу, суд приходит к выводу, что заявление Брусенцовой Евгении Радионовны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Владыкиной Юлии Сергеевны, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Брусенцовой Евгении Радионовны об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Владыкиной Юлии Сергеевны, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий: И.В.Акимова