Дело № 2-440/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дерягина Л.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, ГК «Северный-4» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дерягин Л.В. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>Свои требования мотивирует тем, что владеет гаражом по адресу: <адрес>, приобрел гараж по расписке, полностью выплатил паевой взнос. Ответчик не может внести изменения в п.161 приложения к Постановлению администрации г.Красноярска от 31.12.1997г. № 1875 в части его указания как собственника, т.к. расписка по которой приобрел гараж не является правоустанавливающим документом. Акт рабочей комиссии по введению гаражей в эксплуатацию отсутствует. Гараж расположен на территории предоставленной для строительства гаражей, не находится за границами красных линий, не находится на земельном участке отведенном под плановую застройку, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании истец от исковых требований отказался.
Третье лицо Сарайчикова В.Б. полагала возможным принять отказ истца от иска.
Представители ответчиков, третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе истца от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.
Отказ Дерягина Л.В. от иска сделан добровольно, соответствует закону, фактическим обстоятельствам, в соответствии с которыми гаражным кооперативом осуществляется деятельность по межеванию и оформлению прав на строения, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оснований к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истицу разъяснены и понятны.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.
При подаче иска чеками-ордерами от <данные изъяты>. на сумму 5540 руб., от <данные изъяты>. на сумму 1584 руб. истцом уплачена госпошлина.
В силу 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Поскольку производство по делу подлежит прекращено, истцу надлежит возвратить госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Дерягина Л.В. отказ от иска.
Производство делу по иску Дерягина Л.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ГК «Северный-4» о признании права собственности прекратить.
Возвратить Дерягину Л.В. государственную пошлину, уплаченную чеками-ордерами от <данные изъяты>. на сумму 5540 руб., от <данные изъяты>. на сумму 1584 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук