ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
12 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой Елены Александровны к ООО «Стройтехника» об обязывании запустить лифт, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехника», указывая на то, что является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в <адрес>, ответчик, являющийся застройщиком указанного дома, не в полном объеме выполнил свои обязательства по строительству дома, лифты не приняты в эксплуатацию, в связи с чем обратилась в суд с иском.
Истица Мельникова Е.А., представитель ответчика ООО «Стройтехника», представители третьих лиц ТСЖ «Атлант», ТСЖ «Рассвет» в зал суда не явились, о дне и месте слушания дела извещены своевременно, должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истица Мельникова Е.А., представитель ответчика ООО «Стройтехника», представители третьих лиц ТСЖ «Атлант», ТСЖ «Рассвет», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить иск Мельниковой Елены Александровны к ООО «Стройтехника» об обязывании запустить лифт, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мельниковой Елены Александровны к ООО «Стройтехника» об обязывании запустить лифт, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий Н.В. Туранова