Дело №2-132/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе :
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горичева Виталия Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Радомир» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Горичев В.В. обратился с иском к ООО «Радомир», мотивируя требования тем, что заключил с ответчиком договор на разработку дизайн-проекта интерьера помещения, ДД.ММ.ГГГГ им была внесена денежная сумма в счет оплаты по договору в размере 40 000руб. Первый этап работ был окончен с нарушением срока выполнения работ, истец, получив от ответчика документы, полагал, что работы выполнены не качественно, с существенным искажением фактических показателей и с существенным отклонением от технического задания. Ответчик, получив претензию о расторжении договора и выплате неустойки, переданных истцом денежных средств не возвратил, но полагал возможным удовлетворить требования истца частично. Горичев В.В. просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченную по договору сумму в размере 40 000руб., неустойку за нарушение сроков промежуточных работ в размере 15600руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 40 000руб.,компенсацию морального вреда в размере 50 000руб.
В судебном заседании представитель истца Рожковой А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика Смоляная М.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных ими условиях.
Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик в лице ООО «Радомир» выплачивает истцу Горичеву В.В. денежную сумму в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ООО «Радомир» обязуется перечислить на банковский счет № в ОАО «<данные изъяты>», ИНН №,БИК №, к/с №,получатель Горичев Виталий ВалерьевичСудебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горичевым Виталием Валерьевичем и ООО «Радомир» по условиям которого:
Ответчик в лице ООО «Радомир» выплачивает истцу Горичеву В.В. денежную сумму в размере 45000 рублей (сорок пять тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ООО «Радомир» обязуется перечислить на банковский счет № в+ ОАО «<данные изъяты>», ИНН №,БИК №, к/с №,получатель Горичев Виталий Валерьевич
Судебные расходы, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Производство по делу по иску Горичева Виталия Валерьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Радомир» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова