Дело №2-1763/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2012года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Кирилюк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Красноярского третейского суда при ООО «Правовые гарантии»,
у с т а н о в и л :
Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 (далее-Банк) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>», ссылаясь на то, что решением указанного суда по делу № по иску Банка к Лядрес Г.Л., Ляндрес Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков в солидарном порядке взысканы денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 99 478,04руб., 3 184,34руб.– в счет уплаты третейского сбора. Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение названного решения третейского суда, а также взыскать с должников 1500руб. в счет уплаты госпошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления в суд.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивал, указывая на то, что в период нахождения дела в производстве должниками платежей в счет исполнения решения третейского суда не производилось.
Ответчики извещались надлежащим образом по адресу, указанному в деле, по которому по сведениям <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресатам по истечении срока хранения. Рассматривая последствия неявки ответчиков в судебное заседание, суд учитывает требование ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. При этом статьей 426 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа судом в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Как установлено в судебном заседании, решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>» в составе судей ФИО7, ФИО8, ФИО9 по делу № по иску АК СБ России ОАО в лице КГО №161 к Ляндрес Г.В., Ляндрес Л.А. о взыскании кредитной задолженности, с ответчиков в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 478руб.04коп., 3 184руб.34коп. – в счет уплаты третейского сбора.
При этом, третейским судом установлено не исполнение заемщиком Ляндрес Г.В. обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и АК СБ ОАО в лице КГО №161 (предусматривающему начисление процентов, в том числе за нарушение сроков выплат), а также солидарная ответственность поручителя Ляндрес Л.А. Кроме того, п.6.3 кредитного договора сторонами согласовано рассмотрение возникших по договору споров в <данные изъяты> третейском суде при ООО «<данные изъяты>».
Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу заявителя возврат госпошлины в размере 1 500руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Заявление Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда при ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Ляндрес Георгия Вольфовича, Ляндрес Людмилы Андреевны в пользу Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 478руб.04коп., третейского сбора в размере 3 184руб.34коп., всего 102 662 руб.38коп..
Взыскать с Ляндрес Георгия Вольфовича, Ляндрес Людмилы Андреевны в солидарном порядке в пользу Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 возврат госпошлины в сумме 1 500руб..
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий О.Ю.Колыванова