Дело №2-987/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз» к Акулову Андрею Александровичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Союз» обратилось с иском к Акулову А.А. о взыскании 65534.68руб. Требования мотивированы тем, что ООО «Союз» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор купли-продажи №11 с ООО «Три-А-Инвест», ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Акуловым А.А. договор поручительства №, по условиям которого ответчик обязался отвечать за исполнение ООО «Три-А-Инвест» обязательств по оплате товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> в пользу истца с ООО «Три-А-Инвест» взыскана задолженность по указанному договору купли-продажи 65534.68руб.
В судебном заседании представитель истца Мужичкова С.а. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска, указывая на то, что договором поручительства изменена территориальная подсудность споров, вытекающих из договоров, согласно договору дело подлежит рассмотрению по месту нахождения истца. Местом нахождения ООО «Союз» является <адрес>, т.е. Свердловский район г.Красноярска. На момент предъявления иска истец полагал, что в Советском районе г.Красноярска имеется представительство ООО «Союз», в связи с чем местом нахождения истца было указан <адрес>, однако, такого представительства не зарегистрировано.
Данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска и подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск ООО «Союз» предъявлен по месту нахождения истца – <адрес>, поскольку сторонами изменена территориальная подсудность данного дела. Место жительства ответчика является <адрес>. Из представленного в материалы дела договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры, которые стоны не смогли урегулировать путем переговоров, передаются на разрешение в суде по месту нахождения истца (п.5.2 договора).
Статьей 54 ГК РФ определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Таким образом, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что споры, возникающие из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, рассматриваются по правилам договорной подсудности, т.е. по месту нахождения истца.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения истца ООО «Союз» ИНН № является <адрес>, т.е. Свердловский район г.Красноярска. По сообщению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска ООО «Союз» ИНН № имеет два представительства (<адрес>; <адрес>) и два обособленных подразделения (<адрес>; <адрес>).
Учитывая, что ООО «Союз» и Акуловым А.А. была изменена территориальная подсудность споров, вытекающих из договора поручительства, что дело подлежит рассмотрению по правилам договорной подсудности, т.е. по месту нахождения истца, учитывая так же, что местом нахождения истца является Свердловский район г.Красноярска, на территории Советского района г.Красноярска истец либо его филиалы (представительства, обособленные подразделения) не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дело подсудно Свердловскому районному суду г.Красноярска, в связи с чем было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче в Свердловский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Союз» к Акулову Андрею Александровичу о взыскании суммы на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова