О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Турановой Н.В.,
при секретаре – Крупельницкой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Сидоренко Ирине Валерьевне о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Сидоренко И.В., в котором указывало на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, был поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО4, страховое возмещение которому было выплачено в размере 258 500 рублей, виновной в столкновении автомобилей является Сидоренко И.В., страховая компания, где была застрахована гражданская ответственность ответчика, выплатила 120 000 рублей, разницу просят взыскать с ответчика в порядке суброгации.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, должным образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследив материалы дела, находит, что данное гражданское дело надлежит направить по подсудности в Уярский районный суд <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к Сидоренко И.В., в исковом заявлении указано место жительства ответчика <адрес>. Однако, как следует из адресной справки, поступившей из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчица Сидоренко с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, по данному адресу ею получена судебная повестка.
Учитывая, что иск предъявлен с нарушением подсудности, поскольку ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Советскому районному суд и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Уярский районный суд Красноярского края по месту проживания ответчика Сидоренко И.В.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Красноярска, следовательно, данное дело не подсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит направлению по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Сидоренко Ирине Валерьевне о взыскании убытков в порядке суброгации, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Уярский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Туранова