Дело № 2-598/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
17 января 2012 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Голубевой Г.Б. об оспаривании действий ИФНС России по Советскому району г.Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Голубева Г.Б. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 30.09.2010г., признании незаконными действий при проведении камеральной налоговой проверки. Свои требования мотивирует тем, что представила в налоговую инспекцию документы, подтверждающие факт получения дохода от продажи недвижимости в сумме 1,5 млн. руб., приобретение долей на сумму 833333 руб.33 коп. Из материалов проверки копия расписки и документов на приобретенную ей долю в сумме 500 тыс. руб. изъяты, указано на не подтвержденный документально доход в сумме 2084888 руб.06 коп. Акт в нарушение требований п.4 ст.101.4 НК РФ ей не вручался. 30.09.2010г. было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности, копия решения с требованием об уплате штрафа ей не вручали, не направляли. Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований может являться основанием для отмены решения.
Заявитель Голубева Г.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
Представители заинтересованных лиц ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из судебных повесток на имя Голубевой Г.Б. следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 09.11.2011г., 17.01.2012г. заявитель извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительной причины неявки в судебные заседания суду не представила.
Поскольку Голубева Г.Б., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание, не просила отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в её отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление Голубевой Г.Б. об оспаривании действий ИФНС России по Советскому району г.Красноярска подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Голубевой Г.Б. об оспаривании действий ИФНС России по Советскому району г.Красноярска оставить без рассмотрения.
Разъяснить Голубевой Г.Б., что она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.
Председательствующий О.П. Максимчук