О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Городилову Федору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Городилову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере 115256 рублей на неотложные нужды. В соответствии с условиями, установленными в заявлении, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный догово<адрес> был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 115256 рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Для планового погашения задолженности Городилов Ф.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий.

Однако, в нарушение ст.309-310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 69 112, 06 рублей, которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 401, 28 руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2945, 14 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3644, 36 руб., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5600 руб., проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 521, 28 руб.

Просят взыскать с Городилова Ф.В. сумму задолженности в размере 69 112, 06 рублей, возврат госпошлины – 2 273, 36 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Городилов Ф.В. иск признал, не оспаривая заключение кредитного договора, сумму образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска Городиловым Ф.В., учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах, с Городилова Ф.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» надлежит взыскать сумму задолженности в размере 69 112, 06 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 2 273, 36 рублей, всего 71 385, 42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Городилова Федора Владимировича в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности в размере 69 112, 06 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 273, 36 рублей, всего 71 385, 42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в месячный срок с момента оглашения.

Председательствующий: И.В. Акимова