Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
с участием помощника прокурора Лукке Т.В.,
при секретаре Жутиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора Еремину Виктору Аркадьевичу,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением к Еремину В.А. об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что Еремин В.А. имеет судимости за тяжкие преступления (опасный рецидив). Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> №. Срок 7 лет лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-19. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок 1г. 8мес. 4дн. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> №. Срок: 3 года 6 месяцев лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-6. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок 1г 1мес 25д. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> №. Срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> условно-досрочно неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев 21 день. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ Полагают, что Еремин В.А. подлежит административному надзору, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Просят суд установить административный надзор в отношении Еремина В.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде следующих административных ограничений: являться четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации, не менять место жительства без уведомления ОВД.
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования, просит установить административный надзор в отношении Еремина В.А. на срок 3 года в виде следующего административного ограничения: являться четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Кубрак А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования с учетом уточнения поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Еремин В.А. заявленные требования признал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64- ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).
Согласно п. 5 ч.1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, Еремин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, состоящий на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> по п<адрес>, 1 «Б» - 43, имеет судимости за тяжкие преступления (опасный рецидив).
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> №. Срок 7 лет лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-19. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1г. 8мес. 4дн.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по № к 3-м годам 6 месяцев лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-6. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок 1г 1мес 25д.
Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по № назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-18 Красноярск.
Согласно характеристики ФКЛПУ КТБ-1 на имя Еремина В.А., в период отбывания наказания в местах лишения свободы нарушений режима содержания на допускал, взыскания осужденному не объявлялось. На профилактическом учете осужденный не стоял. У труду относился добросовестною. По характеру спокоен, уравновешен, круг общения широкий. Внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте. В круге осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с лицами, характеризующимися положительно. Осужденный Еремин В.А. за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.
Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания, который составляет 1 год 09 месяцев 21 день.
В судебном заседании представитель заявителя Кубрак А.Н., суду пояснил, что Еремин В.А. имеет судимости за тяжкие преступления (опасный рецидив). Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, неотбытый срок наказания составляет 1 год 09 месяцев 21 день. На данный момент за Ереминым В.А. не числится нарушений. На основании ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с наличием опасного рецидива, просят установить административный надзор в отношении Еремина В.А., на срок до трех лет, обязать являться четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации.
Еремин В.А. суду пояснил, что доводы, изложенные заявителем, не оспаривает, с заявленными требованиями согласен, против установления административного надзора не возражает, готов являться четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации. Проживает в гражданском браке с супругой, намерены приобрети квартиру в Октябрьском районе, о смене места жительства обязался уведомить органы внутренних дел. Работает официально в ОАО «А-Строй» отделочником.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание заявленные отделом полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» требования об установлении административного надзора в отношении Еремина В.А., как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Материалами дела установлено, что Еремин В.А. приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по №. Назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1г. 8мес. 4дн.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по № к 3-м годам 6 месяцев лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-6. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок 1г 1мес 25д.
Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по № к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Перемещен ДД.ММ.ГГГГ ИК-18 Красноярск.
Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания, который составляет 1 год 09 месяцев 21 день.
Таким образом, Еремин В.А. имеет судимости за тяжкие преступления (опасный рецидив), как лицо, совершение умышленное преступление, имеющее судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ
Из изложенного следует, что Еремин В.А. на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит административному надзору, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Закона.
При этом, суд учитывает, что одно из заявленных административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из изложенного следует необходимость установления административного надзора в отношении Еремина В.А., как лица, освобожденного из мест лишения свободы на заявленный срок – в течение трех лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании Еремин В.А. с заявленными требованиями согласен, против установления административного надзора не возражал, готов являться четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации, имеются законные основания для установления административного надзора, суд полагает, что заявленные требования ОП № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Еремина В.А., возложении на Еремина В.А. административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации в течение трех лет, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Еремина Виктора Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Установить в отношении Еремина Виктора Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения:
- обязать Еремина Виктора Аркадьевича являться четыре раза в месяц в ОУУПиДН Отдела полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для регистрации в течение трех лет.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.В. Акимова