Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Синьковой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Синьковой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Синькова Л.В. обратилась с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 120 000 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 120 000 рублей, на счет ответчика в день открытия счета. С Синьковой Л.В. заключен договор займа № №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежной суммы. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 275, 50 рублей. Просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 3 285, 51 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Синькова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Русфинанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Синькова Л.В. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в размере 120 000 рублей, в связи с чем, с Синьковой Л.В. был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ «Плательщик» ООО «Русфинанс» перечислил на счет «Получателя» Синьковой Л.В. денежную сумму в размере 120 000 рублей.
Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 18, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму Займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей. Каждый ежемесячный платеж считается погашенным в дату, в которую Заемщик должен осуществить соответствующий ежемесячный платеж по графику платежей.
Согласно материалам дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 104 275, 50 рублей (212 755,50 рублей – 108 480 рублей; где 212 755,50 рублей: общая сумма задолженности, необходимая для погашения, 108 480 рублей: общая сумма, оплаченная ответчиком).
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику Синьковой Л.В. сумму займа в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по своевременному ежемесячному погашению займа и процентов не исполняет, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Согласно п. 6 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 18, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств ООО «Русфинанс» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В указанном случае Заемщик уплачивает плату за просроченный платеж и плату за досрочный возврат суммы займа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с Синьковой Любови Владимировны в пользу ООО «Русфинанс» надлежит взыскать задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 275, 50 рублей, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере 3 285, 51 рублей, всего 107 561, 01 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Синьковой Любови Владимировны в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 275, 50 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 285, 51 рублей, всего 107 561, 01 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.В. Акимова